"Microsoft anuncia un servicio en línea para sincronización, almacenamiento e intercambio de datos para teléfonos móviles operados con Windows Mobile.
El nuevo servicio “My Phone” permitirá sincronizar información de un teléfono móvil con sistema operativo Windows Mobile (versión 6 o superior) vía Internet.Apple ofrece desde antes la misma funcionalidad con “MobileMe”. En su propuesta, Microsoft recalca que el servicio incluye 200 MB de espacio gratuito para almacenamiento de datos en sus servidores. Apple ofrece como mínimo 20 GB aunque se trata, claro está, de un servicio pagado.
Microsoft informa que el servicio hace posible almacenar fotografías, vídeo, SMS y agenda, y compartir tales datos con otros usuarios.
Los detalles del servicio serán anunciados a mediados de mes, en el marco del evento Mobile World Congress. Para entonces se lanzará una versión beta del servicio."
Noticias Informáticas
Mi comentario:
Ya era hora pero bueno hasta que no empiece a sacar nuevos teléfonos y no solo uno ,por ahora, no va a compensar mucho que se diga.
jueves, 21 de mayo de 2009
NVidia confirma salida de su primer Ion
"En una rueda de prensa hoy en Taiwan, que no he visto, han confirmado que su nuevo procesador GeForce 9400M con procesador Atom y basado en la nueva plataforma Ion saldrá en Primavera para los ultraportatiles, esas cosas tan pequeñas y monas que están de moda ultimamente.
Estos procesadores, recordamos, prometen 10 veces mas potencial gráfico y video (en realidad a saber a que se refieren) con respecto al GMA 945 de Intel, esto no lo hace solo, lo hace con una excelente fusión con la placa base Pico-ITX.
Según pruebas realizadas por un desconocido (Para nosotros) este equipo que nos presenta NVIDIA es capaz de hacer funcionar el Call of Duty 4 (Con casi todo al mínimo) y en 1080p, casi nada para un ultraportatil de estos tan pequeñines y no demasiado potentes, aunque la verdad, que la mayoría no necesitan un ultraportatil con tanta potencia, pero por lo menos podremos abrir muchas hojas de Word y Excel."
Según pruebas realizadas por un desconocido (Para nosotros) este equipo que nos presenta NVIDIA es capaz de hacer funcionar el Call of Duty 4 (Con casi todo al mínimo) y en 1080p, casi nada para un ultraportatil de estos tan pequeñines y no demasiado potentes, aunque la verdad, que la mayoría no necesitan un ultraportatil con tanta potencia, pero por lo menos podremos abrir muchas hojas de Word y Excel."
Noticias Informáticas
He elegido esta noticia porque me a parecido interesantísima y me a causado impresión.
Todo tema relacionado con la innovación tecnológica es bueno y útil.
miércoles, 20 de mayo de 2009
Mozilla le cambia el nombre a Firefox
"Tras varios anuncios de retrasos, finalmente no habrá Firefox 3.1, ya que Mozilla anunció que la próxima versión del proyecto Shiretoko (código con el que se conoce a la nueva versión del browser en la fundación) cambiará de nombre.
Así, Firefox 3.1 pasará a llamarse Firefox 3.5, y la razón de todo esto se debe a que se hicieron varias actualizaciones desde la versión 3.0 a la última vigente que es la 3.07, y para hacer más notorios los cambios y mejoras se decidió que la supuesta próxima versión 3.1 sea cambiada a 3.5.Además, el cambio de nombre es algo que se estuvo discutiendo durante semanas en Mozilla, debido en parte a las exigencias de los desarrolladores que piensan que el sufijo 3.1 no refleja fielmente la cantidad de nuevas prestaciones y cambios que incorpora el navegador con respecto a Firefox 3.0.
“Por el gran cambio que representan el nuevo motor JavaScript TraceMonkey y la navegación privada, más todo el volumen de trabajo que se ha hecho en cada una de las características, desde el video a las capas, creemos que es razonable adelantarnos al sufijo 3.1”, señaló el vicepresidente de ingeniería de Mozilla, Mike Shaver.
Mozilla cambiará oficialmente el nombre de la versión cuando se anuncie la cuarta beta del navegador en desarrollo, que está prevista para el 14 de abril próximo."
Noticias Informáticas
Mi comentario:
No me parece ni bien ni mal, si Mozilla quiere cambiar el nombre de Firefox 3.1 a Firefox 3.5 ,que la cambie tampoco influye en nada.
Así, Firefox 3.1 pasará a llamarse Firefox 3.5, y la razón de todo esto se debe a que se hicieron varias actualizaciones desde la versión 3.0 a la última vigente que es la 3.07, y para hacer más notorios los cambios y mejoras se decidió que la supuesta próxima versión 3.1 sea cambiada a 3.5.Además, el cambio de nombre es algo que se estuvo discutiendo durante semanas en Mozilla, debido en parte a las exigencias de los desarrolladores que piensan que el sufijo 3.1 no refleja fielmente la cantidad de nuevas prestaciones y cambios que incorpora el navegador con respecto a Firefox 3.0.
“Por el gran cambio que representan el nuevo motor JavaScript TraceMonkey y la navegación privada, más todo el volumen de trabajo que se ha hecho en cada una de las características, desde el video a las capas, creemos que es razonable adelantarnos al sufijo 3.1”, señaló el vicepresidente de ingeniería de Mozilla, Mike Shaver.
Mozilla cambiará oficialmente el nombre de la versión cuando se anuncie la cuarta beta del navegador en desarrollo, que está prevista para el 14 de abril próximo."
Noticias Informáticas
Mi comentario:
No me parece ni bien ni mal, si Mozilla quiere cambiar el nombre de Firefox 3.1 a Firefox 3.5 ,que la cambie tampoco influye en nada.
"Pentium" aún es más fuerte como marca que "Core"
"Eso es lo que Zene Ball, director de marketing de Intel, ha afirmado en una entrevista en la que también ha halagado a la marca propia de procesadores de portátil Centrino, que según palabras textuales, lo está haciendo muy bien.La marca Core es todavía débil en comparación con Pentium, Ball ha confirmado que Pentium es la marca más fuerte que han lanzado y Centrino sigue sus pasos. Pese a hacer 3 años y 3 meses que nacieron los primeros procesadores de la gama Core, la marca Pentium aún pesa en la cultura popular.Las marcas Core 2 y Core i7 son reconocidas dentro del segmento entusiasta y de rendimiento, donde mucha gente habla de ellos. Sin embargo el gran público conoce mucho mejor la marca Pentium.
La última gama que hacía mención a Pentium fueron los procesadores Pentium Dual Core que hacían gala de números de modelo de la forma Dxxx. Tras ellos, entraron en el mercado los primero Core Duo, que fueron sustituidos por la gama Core 2 Duo, Quad en todas sus variantes y a día de hoy tenemos la gama alta Core i7 y los venideros Core i5.
En el sector portátil, los últimos Pentium fueron los Pentium M que fueron sustituidos por una gama de procesadores con nombre Centrino, que debido a la gran cantidad de memoria L2, para la época, y una nueva arquitectura rendían de una forma muy superior pese a su menor frecuencia de reloj. A día de hoy hay cierta confusión, puesto que lo denominado como Centrino /Centrino 2 es la plataforma siendo los procesadores, también Core con nomenclaturas Txxxx y Pxxxx."
Noticias Informática
Mi cometario:
Bueno a mi me parece que quizás puede ser cierto y de hecho lo es ,ya que es lo publicado y por lo tanto tiene que tener algo de vericidad.
En mi caso yo tengo un "Intel Core" y me va genial asi que hasta que no me empiece a fallar seguire con el "Intel Core", además he probado "Pentium" y tampoco note mucha diferencia así que lo dicho.
Son simples etiquetas .
La última gama que hacía mención a Pentium fueron los procesadores Pentium Dual Core que hacían gala de números de modelo de la forma Dxxx. Tras ellos, entraron en el mercado los primero Core Duo, que fueron sustituidos por la gama Core 2 Duo, Quad en todas sus variantes y a día de hoy tenemos la gama alta Core i7 y los venideros Core i5.
En el sector portátil, los últimos Pentium fueron los Pentium M que fueron sustituidos por una gama de procesadores con nombre Centrino, que debido a la gran cantidad de memoria L2, para la época, y una nueva arquitectura rendían de una forma muy superior pese a su menor frecuencia de reloj. A día de hoy hay cierta confusión, puesto que lo denominado como Centrino /Centrino 2 es la plataforma siendo los procesadores, también Core con nomenclaturas Txxxx y Pxxxx."
Noticias Informática
Mi cometario:
Bueno a mi me parece que quizás puede ser cierto y de hecho lo es ,ya que es lo publicado y por lo tanto tiene que tener algo de vericidad.
En mi caso yo tengo un "Intel Core" y me va genial asi que hasta que no me empiece a fallar seguire con el "Intel Core", además he probado "Pentium" y tampoco note mucha diferencia así que lo dicho.
Son simples etiquetas .
La Imagen Digital 3D
¿Qué es la imagen digital?"Una imagen digital, también llamada gráfico digital, es una representación bidimensional de una imagen utilizando bits (unos y ceros). Dependiendo de si la resolución de la imagen es estática o dinámica, puede tratarse de un gráfico rasterizado o de un gráfico vectorial. A menos que se indique lo contrario en general por imagen digital se entiende un gráfico rasterizado.""Para visualizar un imagen digital se requiere un programa de visualización que convierta la información binaria contenida en el fichero en puntos de color perceptibles por el ojo humano, llamados píxels y un dispositivo que permita su renderización, típicamente una pantalla de ordenador."http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen_digital
¿Qué tamaño tiene?"El tamaño de una imagen describe sus dimensiones físicas y se mide en píxeles. Cuando alguien dice que tiene una imagen de 800x600 píxeles podemos hacernos una idea exacta de su tamaño.Pero, en realidad, ¿cuánto mide un píxel? Pues como no podía ser de otro modo... depende. Depende de la resolución del dispositivo en que lo visionemos. La resolución nos indica el número de píxeles que caben en cada unidad de longitud. Suele indicarse en píxeles por pulgada (ppp), aunque afortunadamente ya se empieza a utilizar los puntos por centímetro"http://www.fotonatura.org/revista/articulos/32/
¿Qué tamaño tiene?"El tamaño de una imagen describe sus dimensiones físicas y se mide en píxeles. Cuando alguien dice que tiene una imagen de 800x600 píxeles podemos hacernos una idea exacta de su tamaño.Pero, en realidad, ¿cuánto mide un píxel? Pues como no podía ser de otro modo... depende. Depende de la resolución del dispositivo en que lo visionemos. La resolución nos indica el número de píxeles que caben en cada unidad de longitud. Suele indicarse en píxeles por pulgada (ppp), aunque afortunadamente ya se empieza a utilizar los puntos por centímetro"http://www.fotonatura.org/revista/articulos/32/
miércoles, 18 de febrero de 2009
DirectX 10 VS Direct X 9
1º¿Qué es Direct X?
Estos dos, junto a otros, conjuntos de multimedia Application Programming Interfaces escritos por Microsoft, son una colección de Dynamic Link Libraries que contienen funciones útiles para todos los programadores multimedia, en su mayoría estos siendo independientes de la plataforma.Esto, permite a los programadores, el acceso a gráficos de alta velocidad, sonido y funciones de dispositivos de entrada así como desarrollar sus programas sin tener que analizar y testar las capacidades de un ordenador concreto.
2º¿Realmente hay mucha diferencia entre DirectX 9 y DirectX 10? ¿Vale la pena actualizarse a Vista solo para poder jugar con DirectX1o?
Para los gamers sí por supuesto, si buscas lo más real e impactante en cuanto a gráficos del momento, Direct x10 es tu elección. Te saldría caro ejecutarlo con todas sus posibilidades gráficas y a la vez jugar sin parones de vez en cuando, por eso me refiero que para los gamers sí es lo mejor. Estas personas son capaces de pagar bastante dinero hasta disponer de un ordenador que con este DX nuevo sería mejor que las videoconsolas de última generacion, por ejemplo un ordenador para jugar con todas las posibilidades de DX10 te saldría rondando 800 euros, uno así ya sería uno muy bueno pero claro está casi el todo el uso que le des sería para jugar.
He aquí un ejemplo de ordenador para ejecutar el DX10 con todas las posibilidades que trae consigo y sin parones ni nada por el estilo:
Vista+DX10.
Procesador: Intel Core2 Duo
Mínimo E6600 con 4Mb de cache.
Memoria:2G RAM,cuanto mas rápido mejor, mínimo 667mhz
Placa:adecuada a la tarjeta gráfica...etc no es necesario algo demasiado bueno, sino aceptable
Monitor:30 pulgadas va bien , para mi gusto.
Tarjeta Gráfica:lo mejor seria la NVIDIA GeForce 8000 GTS o una menor pero que no sea menor que la 7900GTX etá última es la que recomiendan a todo el mundo para usar videojuego
para los gamers la útil sería la 8800GTS.
para los gamers la útil sería la 8800GTS.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)